名牌和極品及珠玉寶鑽，有人將之形容為代表男子和仕女的社會地位和身分，這一形容似乎有迷幻作用，才因此，社會上不少男男女女，醉心於上列的那些高價位甚至價值連城的所謂名牌極品和珠寶鑽石；到底那些高昂價位的物品是否究能提高其身分和社會地位呢？人言言殊，就看從那個角度來看問題了。
    回溯好多年前，據說有三樣用品是男人必備的，那便是鋼筆、手錶和打火機，在所謂圓珠筆（就是現在所稱的原子筆）還沒有問世之前，鋼筆（自然是自來水筆，還有一種便是案頭用的醮水鋼筆）是書寫工具，無論是需要用筆的不論是用筆的上班族和學生，鋼筆誠然是必需。鋼筆也有品牌，多年前流行的有「泰山、新星、新民」等牌子，新民牌算是上等了，一支別在左胸口上衣口袋邊，卻是令人欽羨；而「派克」牌已是極品就少見了，到近年，航空發達，這種普通鋼筆便不能上飛機，因為氣壓關係普通鋼筆的墨水會被氣壓迫壓洩出，後來才有適合航空用的高級品，當然，較之趙建銘用的「萬寶隆」一支數十萬元就不可比了。
    手錶也是必需，能計時實用便好，至於鑽錶，一支數百萬，其功能也不過是計時而已，鑽石並不能增強功能。過去，社會無禁煙之說，待客之道是「敬煙、奉茶」，能有打火機也算蠻體面的，到名牌打火機卡迪亞、都彭、登喜路上市那是後事了，現在打火機多到氾濫，隨用隨丟，名牌反而無人問津了，牌子好一點功能也好，是無可厚非的，如果品牌不好、品質不佳，就會落得「甩筆、搖錶、點火機」之譏了。
    當然，這些情形已是去日遙遠了；現在，因為經濟繁茂、物資充沛，男人的用品飾物也隨著精進，不過凡事總皆有譜，以從媒體所透露的資訊，以趙建銘為例，包括鑽戒價值不菲外，就連隨身的小提包，都是十萬元以上，另則鋼筆則是萬寶隆極品，一支價值數十萬元，不禁令人想起國防部長擬送立院國防委會立委的一支萬餘元，一下被李敖一支十餘萬元比下去了，而今，趙建銘所用的萬寶隆一支數十萬，就更所罕見了，更據悉，趙建銘平日標準行頭便是數百萬，加之名車代步，總值就非千萬不可，不過，以趙醫師的待遇，月入不過十餘萬，相待於趙建銘「有錢買東西也不能嗎」驕態，似乎不足以解釋錢從那裡來的質疑。
    至於女性的飾物，當然是富太太們的所愛，但官太太是否該如此奢華呢？答案則是不然。因為官太太奢華會和 其夫作官的廉否的質疑。李登輝夫人愛飾物，據申報飾物價值高達一千八百萬，已引起非議，但陳水扁的妻子卻更後來居上，飾物又遠過李妻曾文惠，這又代表了什麼？便不用再贅述了。對此，反映的是兩種見解，一是貴重如此，錢從那裡來，二者前後二任「第一夫人」的珠光寶氣，曾被指指點點，證明這種珠光寶氣，對佩帶者高貴與否並沒有直接關係。
    飾物，適當的佩帶是會增添仕女的氣質，但過度炫耀，就俗不可耐了，再說，陳水扁身陷內外交煎，吳淑珍的珠光寶氣就更不堪了；再說，若不是吳淑珍如此酷嗜珠寶，也許陳水扁不會這樣慘，而趙建銘也可能沒有「版本」有樣學樣了。